Les "myopathes" pourront toujours "travailler plus pour gagner plus", n'est-ce pas Nicolas ?

________________________________________________________________

Téléthon : météo en berne, générosité en baisse

FRANCE INFO - 9 DECEMBRE 2007 - 6:30

Gilles Halais

Le compteur de la 21e grande collecte de fonds pour la recherche sur les maladies génétiques est resté bloqué à 96.228.136 euros, après de 31 heures de direct à la télévision. En baisse par rapport à l’an dernier, cette collecte a notamment été pénalisée par le mauvais temps.

http://www.france-info.com/spip.php?article49280&theme=9&sous_theme=12

________________________________________________________________

Aucun rapport avec le sarkozysme ?

Bouclier fiscal à 50%, augmentation de la précarité, baisse du pouvoir d'achat, franchises médicales à venir, manifestations d'officiers de police et de chômeurs, nouvelles grèves à la RATP et à la SNCF, etc...

Les "myopathes" pourront toujours "travailler plus pour gagner plus", n'est-ce pas Nicolas ?

________________________________________________________________

________________________________________________________________

Jean-Paul Sartre, Courrier International et Chavez, par Maxime Vivas

9 décembre 2007

Dimanche 9 décembre 2007.

« La première chose sur laquelle on fait beaucoup d’erreurs, c’est qu’on croit que la liberté d’information, le droit à la liberté de la presse, c’est un droit du journaliste. Mais pas du tout, c’est un droit du lecteur du journal. C’est-à-dire que ce sont les gens, les gens dans la rue, les gens qui achètent le journal, qui ont le droit d’être informés. Ce sont les gens qui travaillent dans une entreprise, dans un chantier, dans un bureau qui ont le droit de savoir ce qu’il se passe et d’en tirer les conséquences ».
Jean-Paul Sartre, (Conférence de presse de présentation du quotidien Libération, 4 janvier 1973, cité par François-Marie Samuelson, « Il était une fois Libé », Seuil, 1979.
Ce texte occupe tout un panneau mural, orné de la photo de Sartre, dans l’entrée de ViVe TV à Caracas (photo).

Chávez en première page avec sa mitraillette, un édito qui le disait dictateur, c’était trop. Ridiculisées par le verdict des urnes, ces vilenies de COURRIER INTERNATIONAL ont heurté le lecteur. COURRIER INTERNATIONAL essaie, sur Internet, de rattraper le coup.

Voici des extraits d’un article de son site « Courrier international.com », 3 décembre 2007 (Tous les persiflages entre parenthèses sont de moi, MV).

(...)

Les choses répétées font fuir les lecteurs payants (et muets) tandis que surgissent ses remplaçants, les polémistes des sites Internet, qui lisent (sans rien payer) et qui parlent, madame, insensibles aux « ¿Por qué no te callas ? » des éditorialistes catéchumènes, des adeptes du monologue menteur.

http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=5797

________________________________________________________________

________________________________________________________________

Vive Le Feu !

Le blog AJT de Sébastien Fontenelle

De Belles Et Bonnes Leçons De Véritable Démocratie

08.12.2007

As-tu relevé, ami(e), comme ces gens de l'Amérique latine que la réaction (qui ment), du haut de sa morgue haineuse, nous présente comme d'effroyables staliniens, je pense à Hugo Chavez, à Evo Morales - as-tu relevé, disais-je, comme dans la vraie vie ces gens nous dispensent jour après jour de belles et bonnes leçons de véritable démocratie?

As-tu relevé que, là comme ailleurs, la réalité se traduit par le permanent démenti de la propagande hystérique dont nous submergent au quotidien les menteurs professionnels du Parti de la presse et de l'argent (PPA) - qui sont, d'évidence, les seuls vrais staliniens de l'époque?

La semaine dernière, tu le sais, le président vénézuélien Hugo Chavez a perdu le référendum dont le PPA nous avait mille fois répété qu'il serait forcément truqué, puisque le gars était l'abominable caudillo qui rêvait d'asservir une population éreintée.

Alain-Gérard Slama, prêcheur halluciné, pronostiquait (par exemple), dans les pages du "Figaro", que Chavez, "dictateur d'un nouveau type", avait organisé "un système de pouvoir plébiscitaire original", sous la forme d'un "référendum contrôlé par 100.000 soldats" (1).

Mais Chavez a perdu, nonobstant les 100.000 soldats, et Chavez a reconnu qu'il avait perdu.

Naturellement, le PPA n'a présenté aucune excuse, après nous avoir gavé(e)s de ses hideux mensonges.

http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/archive/2007/12/08/de-belles-et-bonnes-lecons-de-veritable-democratie.html

________________________________________________________________

________________________________________________________________

Publicité gratuite

________________________________________________________________

Dimanche+ : votre rendez vous politique animé par Laurence Ferrari, sur Canal Plus

Rendez-vous tous les dimanches à 12h50

Cette année, DIMANCHE+ s'ajuste au nouveau cadre politique : le gouvernement tiendra-t-il ses promesses ? Les mesures annoncées par le candidat Sarkozy seront-elles appliquées ?
Sujets, interviews, chroniques... tous les dimanches avec Laurence Ferrari en clair sur CANAL+.

http://www.programmes.canalplus.fr/pid1044.htm

________________________________________________________________

Comments

[lalala]

Chavez a perdu le référendum de peu, 49% contre 50%.
Les venezueliens l'ont échappés belle.
N'ayons craintes, Chavez se rattrapera... Il n'est plus à deux ou trois coups d'Etat près.