Sarkozy blanchi au Vatican

Tropicalboy

Visitez son site http://sarkozix.canalblog.com/

________________________________________________________________

Comments

[GUYBER]

Retraites : un problème d’arithmétique divise les Français
>
> D’un côté : Sarkozy, Fillon, Woerth, les parlementaires UMP, le MEDEF et
> pas mal d’éditorialistes qui affirment que, pour des raisons
> démographiques, il ne sera bientôt plus possible de financer les
> retraites par répartition.
> De l’autre côté : des ingénieurs, des syndicalistes, des artisans, des
> agriculteurs, des commerçants, des ouvriers, des économistes, des
> étudiants, des lycéens qui, après calcul, affirment qu’il ne sera pas
> très difficile de financer les retraites par répartition, même dans 40 ans.
>
> Qui a raison ? Qui a tort ? Les calculs sont-il compliqués ?
> Des professeurs de mathématiques ont voulu en avoir le cœur net. Ils ont
> soumis la question, sous la forme d’un problème d’arithmétique, à un
> millier d’élèves de classes de 6ème.
>
> Ils sont partis des données incontestables suivantes :
> - au cours des 40 dernières années, avec une croissance annuelle moyenne
> de 2%, le PIB est passé de 1000 à 2000 milliards d’euros
> - au cours des 40 ans prochaines années, le nombre de personnes de plus
> de 60 ans va en gros doubler
> - dans l’hypothèse où, sur les 40 prochaines années, la croissance
> serait seulement de 1% en moyenne annuelle (le gouvernement promet 2% et
> plus, afin de faire reculer le chômage), le PIB passerait de 2000
> milliards en 2010 à 3000 milliards en 2050
>
> Les professeurs ont convenu que les 2000 milliards seraient représentés
> par un gâteau de 2000 grammes et les 3000 milliards par un gâteau de
> 3000 grammes.
> Ils ont soumis l’énoncé suivant aux élèves :
> « En 2010, dix salariés produisent un gâteau de 2000 grammes, à partager
> avec 4 retraités. En 2050, dix salariés produiront un gâteau de 3000
> grammes à partager avec 8 retraités.
> Calculer le poids de la part de gâteau de chaque personne, en 2010 et en
> 2050. La part de chacun en 2050 sera-telle plus petite qu’en 2010 ? »
> 99 % des 1000 élèves ont répondu :
> - en 2010, la part de chacun est de 143 g (2000 : 14)
> - en 2050, la part de chacun sera de 167 g (3000 : 18)
> - en 2050 la part de chacun aura donc augmenté par rapport à 2010
>
> Aucun élève de 6ème n’a donc trouvé le même résultat que Sarkozy, Fillon
> et Woerth au problème de partage du gâteau !
>
> Profitant du débat « Quel avenir pour les retraites ? », entre Xavier
> Bertrand et Bernard Thibault à Lyon le 25 septembre 2010, quelques-uns
> de ces professeurs ont demandé à Xavier Bertrand si les résultats
> trouvés par les 1000 élèves étaient justes ou erronés.
> Le secrétaire général de l’UMP a reconnu que les résultats trouvés par
> les élèves de 6ème étaient justes, mais que l’énoncé du problème aurait
> du préciser que dans les 40 années à venir, une partie de
> l’accroissement des richesses devra être consacrée à l’augmentation des
> dépenses de santé et à celles liées à la dépendance (le 5ème risque).
> Nous avons donc refait les calculs, en réservant sur le gâteau de 2050 :
> 100 milliards de plus pour la santé et 100 milliards pour la dépendance.
> Donc, comme si le gâteau de 2050 ne pesait plus que 2800 grammes.
> Résultats du nouveau calcul :
> - en 2010, la part de chacun est de 143 g (2000 : 14)
> - en 2050, la part de chacun sera de 155 g (2800 : 18)
> - en 2050 la part de chacun aura … toujours augmenté par rapport à 2010 !
>
> Les explications du secrétaire général de l’UMP n’étant toujours pas
> satisfaisantes, nous invitons tous les citoyens à réfléchir à la
> question suivante : « A votre avis, pourquoi Sarkozy, Fillon, Woerth,
> Copé, Bertrand et les parlementaires UMP font semblant de ne pas savoir
> calculer ? ».
>
> André Martin
> Co fondateur du site http://www.retraites-enjeux-debats.org/
>