Marianne

"Marianne" - du 13 au 19 septembre 2008

Tu l'as dit, bouffi !

Invitations par SMS

D'après le Parisien - Aujourd'hui en France, le fils de Nicolas sarkozy Jean aurait invité ses convives à son mariage par SMS, par "souci de discrétion". C'est vrai que la discrétion, chez les Sarkozy, c'est sacré...

________________________________________________________________

http://www.marianne2.fr/

________________________________________________________________

La robe Paule Ka de Jessica Sebaoun

________________________________________________________________

Les noces du "prince" Jean Sarkozy

La chronique de Stéphane Bern | Vu de l’étranger, la France n’est-elle pas une curieuse République?

(...)

Mercredi dernier, il a donc civilement épousé Jessica à la mairie de Neuilly en présence du président, de son épouse Carla – «vêtue d’une robe violette en maille de chez Dior» nous précise un communiqué de presse, de sa famille proche, du chanteur Doc Gynéco et de son ami Arnaud Teullé, candidat malheureux aux municipales de Neuilly… – alors qu’officiait le nouvel élu Jean-Christophe Fromantin. «C’est avant tout une cérémonie privée et familiale», a déclaré ce dernier. «Je leur ai rappelé que c’était avant tout un moment à eux…» Certes, en République, le mariage du fils du président reste une affaire strictement privée. Le principal intéressé n’a pas souhaité autre chose. Mais pourra-t-il longtemps lutter contre la peopolisation de la politique? Un détail ne trompe pas, toutes les rédactions ont reçu ce message au lendemain du mariage: «Pour information, Jessica Darty-Sarkozy portait hier une robe Paule Ka pour son mariage civil avec Jean Sarkozy. Merci par avance de bien vouloir créditer les éventuelles photos qui paraîtraient dans votre magazine.» Bienvenue dans le monde enchanté de la célébrité!

http://www.tdg.ch/actu/people/2008/09/15/noces-prince-jean

________________________________________________________________

Sarkozy... Ossétie, Russie, Géorgie, Bolivie... les "Yanquis de mierda"!

________________________________________________________________

Ossétie-Russie-Géorgie

CHOMSKY Noam

(...)

C’est une idée qui est souvent revenue en tête en Août 2008 pendant la guerre Russie-Georgie-Ossetie, alors que George Bush, Condoleezza Rice et d’autres personnalités ont solennellement invoqué le caractère sacré des Nations Unies, avertissant que la Russie pourrait être exclue des institutions internationales “si elle prenait en Géorgie des mesures contraires“ à leurs principes. La souveraineté et l’intégrité territoriale de toutes les nations doivent être rigoureusement respectées, entonnèrent-ils – “toutes les nations“ sauf celles que les USA choisissent d’attaquer : l’Irak, la Serbie, peut-être l’Iran, et une liste d’autres pays qu’il serait trop long et trop récurrent de mentionner.

L’allié subalterne s’y mit aussi. Le ministre des Affaires Etrangères Anglais David Miliband accusa la Russie de s’engager dans “une diplomatie du 19ème siècle“ en envahissant un état souverain, chose que l’Angleterre n’envisagerait jamais aujourd’hui. Ceci “n’est simplement pas la façon dont les affaires internationales peuvent être menées au 21ème siècle“, ajouta-t-il faisant écho au décideur en chef qui avait dit que l’invasion d’un “état voisin souverain …. n’est pas acceptable au 21ème siècle“. Le Mexique et le Canada n’ont donc pas à craindre d’autres invasions et annexions d’une partie de leur territoire car les Etats-Unis n’envahissent maintenant que les états qui ne leur sont pas frontaliers, bien qu’une telle contrainte ne tienne pas pour sa clientèle, comme le Liban l’a encore appris en 2006.

“Le conte moral est plus édifiant encore“écrit Serge Halimi dans le Monde Diplomatique, “quand, pour défendre son territoire, le gentil président proaméricain rapatrie une fraction des soldats envoyés... envahir l’Irak, l’un des contingent les plus importants à côté de ceux des deux pays guerriers.“

http://www.legrandsoir.info/spip.php?article7131

________________________________________________________________

Hugo Chavez "yankis de mierda, váyanse al carajo cien veces"

Durée : 00:31

________________________________________________________________

Exigeons tous, la fin de la diplomatie néocoloniale du Nord contre les peuples du Sud ! 

Evo Morales, une décision d'homme d'Etat

LOTY MALEBRANCHE Camille

(...)

Quelles que soient les futures conséquences de terrorisme étasunien contre les masses de Bolivie ; quelles que soient les manœuvres prévisibles de déstabilisation ultérieure de la Bolivie par les criminels euphémiquement appelés « la droite » malgré leur crime d’État à vouloir émietter le territoire de la république bolivienne en soustrayant des régions entières à l’autorité du gouvernement démocratiquement élu et en fonction au pays, le président Evo Morales, en déclarant l’ambassadeur comploteur des États-unis, persona non grata, vient de poser un acte qui le propulse au rang d’homme d’État c’est-à-dire parmi les rarissimes dignes dirigeants étatiques de l’actuelle conjoncture internationale d’encanaillement de la politique, de larbinisme idéologique vis à vis de la nébuleuse droite ploutocratique mondiale et de félonie manipulatrice contre les peuples régulièrement débilités et abêtis par les idéologues bêtifiants d’une presse de droite mensongère.

Je ne peux m’empêcher ici de faire digression pour évoquer ce qui se dit dans la presse contre Cuba et naturellement contre la gauche latino-américaine en général. Je viens de lire dans l’édition électronique du 12 septembre 2008 du Courrier International sous le titre L’Extrême Détresse Des Cubains, les immondes déblatérations d’un blog anticastriste évoquant la détresse des cubains affectés par les derniers ouragans tout en acculant le régime castriste par tous les crimes du monde ! Pourtant, sous le drapeau étoilé, en Nouvelle Orléans, plusieurs milliers de démunis de l’ouragan Katrina de 2005, attendent encore aujourd’hui, voici depuis trois ans, une aide de l’État ploutocratique parfait et paradisiaque dans son divin capitalisme, pour retourner chez eux.

http://www.legrandsoir.info/spip.php?article7130

________________________________________________________________

The War On Democracy (Trailer) by John Pilger

Durée : 02:16

________________________________________________________________

PREMIERES LIGNES le blog de Paul Moreira

14.09.2008

Pourquoi les Latinos sortent de leur gonds...

(...)

Sans doute, des tas de commentateurs pourront expliquer que Morales, Chavez et Ortega réagissent ainsi pour des raisons machiavéliques, pour se refaire en interne ou quelque chose comme ça. Mais quoi qu’il en soit, il faut ne jamais perdre la toile de fond de tous ces incidents. Depuis plus d’un siècle, les Etats Unis ne supportent pas que des régimes qui pourraient être divergents par rapport à leurs intérêts s’installent en Amérique Latine, leur arrière cour. C’est la doctrine Monroe. Ces trente dernières années, ils ont télécommandé 25 putschs. Assez souvent contre des gouvernements démocratiquement élus.
C’est le thème du dernier documentaire de John Pilger, « The war on democracy ». Où l’on revient sur ce qui s’est passé au Guatemala ou au Chili.
Jetez un coup d’œil sur le film.
Et vous comprendrez pourquoi le feu prend aussi vite entre les Latinos et les Yanquis.

http://premiereslignes.blogs.nouvelobs.com/archive/2008/09/14/pourquoi-les-latinos-sortent-de-leurs-gonds.html

________________________________________________________________

________________________________________________________________

Comments

[Colargolette]

"Le ministre des Affaires Etrangères Anglais David Miliband accusa la Russie..."

Pour une amitié Franco-Russe renforcée : le Petit brun et le Petit blond pour un roulage de pelle historique :-)
A la russe bien sûr :-))

[Colargolette]

Le 21 septembre 2008 :-))))))))))

[Colargolette]

"Merci par avance de bien vouloir créditer les éventuelles photos"

Merci de créditer les éventuelles élections :-))

[Colargolette]

"Merci par avance de bien vouloir créditer les éventuelles photos"

Merci de créditer les éventuelles élections :-))

[Colargolette]

"la nébuleuse droite ploutocratique mondiale et de félonie manipulatrice contre les peuples"

Le principe des "gouvernements" continentaux. Une sorte de sous-gouvernements mondiaux.